Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-414
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2002 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., озна комившись с заявлениями Ткаченко Т.М. и Пинкевича А.В. о взыскании с Министерства финансов РФ стоимости легкового автомобиля каждому,
установил:
Ткаченко Т.М. и Пинкевич А.В. обратились в Верховный Суд Россий ской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п.7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявлений, заявителями предъявлено требо вание к Минфину РФ о взыскании каждому стоимости легкового автомобиля ВАЗ-2109, которое согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности рай онного суда.
Какой-либо правовой нормы, относящей заявленное требование к под судности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой ин станции.
С данным требованием заявители не лишены возможности обратиться в соответствующий районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, 2
определил:
Ткаченко Т.М. и Пинкевичу А.В. в принятии заявлений к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, вви ду их неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную кол легию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
^4г—^ Судья Верховного Суд Российской Федераци Ю.Д.Редченко —*ц.
КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ «л //.
САВЧЕНКО Д.В.